{"id":3533,"date":"2018-09-01T11:22:07","date_gmt":"2018-09-01T14:22:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/?p=3533"},"modified":"2022-04-21T22:20:40","modified_gmt":"2022-04-22T01:20:40","slug":"solicitada-sociedades-rurales-del-sudeste-de-la-provincia-de-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/?p=3533","title":{"rendered":"Solicitada: Sociedades Rurales del Sudeste de la Provincia De Buenos Aires"},"content":{"rendered":"<p>Ante los dichos y la actitud del Secretario de Hacienda de la Comuna de Gral. Pueyrred\u00f3n, las Sociedades Rurales del Sudeste de la Provincia de Buenos Aires afiliadas a CARBAP, repudian enf\u00e1ticamente las declaraciones del funcionario vertidas en diferentes \u00e1mbitos y que abarcan a todos los productores agropecuarios sin distinci\u00f3n de la entidad a la que pertenezcan o se sientan representados. Dichas declaraciones, dadas en el marco del exorbitante aumento de la Tasa Vial Rural de ese distrito, no solo son incorrectas y colmadas de falsedad sino que adem\u00e1s demuestran un desconocimiento absoluto de parte del Secretario. Esas palabras resultan ofensivas para todos los productores agropecuarios. Decir que el agropecuario es un \u201csector concentrado de poder\u201d es desconocer c\u00f3mo se compone el mismo. Es querer enfrentar a los productores entre s\u00ed y a estos con la ciudadan\u00eda, utilizando como herramienta para gobernar al viejo concepto pol\u00edtico del \u201cdivide y vencer\u00e1s\u201d, y as\u00ed justificar el aumento voraz de la tasa vial. Una tasa sobre un servicio que no se presta ni se prestar\u00e1, porque el deterioro de los caminos rurales en la regi\u00f3n, salvo contadas excepciones, obedece a la falta de pol\u00edticas de desarrollo y al desinter\u00e9s por parte de los gobiernos municipales en solucionar un problema de vieja data. S\u00f3lo se preocupan por recaudar para mantener sus elefanti\u00e1sicos estados locales que les provocan un d\u00e9fict casi permanente. <!--more--><br \/>\nSe\u00f1or Secretario, sus conceptos sobre la producci\u00f3n agropecuaria son err\u00f3neos y sus conocimientos nulos. Debemos decirle que nosotros no \u201cexplotamos\u201d el campo sino que \u201cproducimos\u201d con los riesgos que implica hacerlo a cielo abierto. Los granos, las carnes, las hortalizas, las frutas y las verduras son la base de nuestros alimentos y de nuestra econom\u00eda, y cuando decimos \u201cnuestra econom\u00eda\u201d nos estamos refiriendo a la econom\u00eda del pa\u00eds. Sepa Ud. que las nuestras no son explotaciones sino unidades productivas. El campo no es una cantera, ni un yacimiento para ser explotado, y en \u00e9l producimos responsablemente cuidando la sustentabilidad del sistema, porque sabemos de la importancia que tiene para el pa\u00eds y para las generaciones futuras, como tambi\u00e9n Ud. lo deber\u00eda saber.<br \/>\nNos sorprende la poca solides de sus argumentos a la hora de justificar un aumento. Decir que \u201cno se atendi\u00f3 a otro sector de la ciudad porque el dinero se lo llev\u00f3 la Sociedad Rural para sus caminos, y que la misma presion\u00f3 sobre estructuras Municipales\u201d, es a nuestro entender, un mensaje malintencionado de su parte, y de haber ocurrido el hecho, debi\u00f3 denunciarlo inmediatamente y tambi\u00e9n debi\u00f3 iniciar las acciones administrativas pertinentes, cumpliendo as\u00ed con su deber de funcionario p\u00fablico.<br \/>\nTambi\u00e9n nos sorprende como Ud. tergiversa la informaci\u00f3n y falta a la verdad cuando dice que el impuesto inmobiliario provincial es un \u201cimpuesto pleno y que no supone ning\u00fan tipo de contraprestaci\u00f3n\u201d. Usted, por el cargo que ocupa, sabe que por la Ley 13.010, y sus modificatorias, los Municipios reciben del Gobierno Provincial el 35% del Impuesto Inmobiliario Rural, y que el 12% de dicho tributo debe ser aplicado a la atenci\u00f3n de los caminos rurales. Adem\u00e1s Ud. debe reconocer tambi\u00e9n que el Municipio de Gral. Pueyrred\u00f3n, igual a todos los municipios del pa\u00eds, recibe el \u201cFondo Federal Solidario\u201d, m\u00e1s conocido como \u201cFondo Sojero\u201d, por el Decreto 206\/2009 del P.E.N. Dicho decreto establece en su Art\u00edculo 1\u00b0 que esos recursos deben ser utilizados para realizar obras de infraestructura, entre las que se encuentran las obras viales. Esto explica claramente que el sector agropecuario \u201cno se llev\u00f3 recursos para los caminos rurales que no le correspondieran\u201d, como Ud. lo ha asegurado.<br \/>\nPor \u00faltimo queremos manifestar que en este momento, cuando la Argentina est\u00e1 pasando por una profunda crisis, actitudes como las que Ud. ha tenido no ayudan a encontrar el camino conjunto para que entre todos podamos reconstruir en paz este pa\u00eds golpeado por la corrupci\u00f3n y las malas administraciones.<\/p>\n<p>SOCIEDADES RURALES DE: AYACUCHO, BALCARCE, BENITO JUAREZ, GRAL ALVARADO, GRAL GUIDO, GRAL MADARIAGA, GONZALES CHAVES, LOBERIA, MAIPU, MAR CHIQUITA, MAR DEL PLATA, NECOCHEA, RAUCH, SAN CAYETANO, TANDIL y TRES ARROYOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ante los dichos y la actitud del Secretario de Hacienda de la Comuna de Gral. Pueyrred\u00f3n, las Sociedades Rurales del Sudeste de la Provincia de Buenos Aires afiliadas a CARBAP, repudian enf\u00e1ticamente las declaraciones del funcionario vertidas en diferentes \u00e1mbitos y que abarcan a todos los productores agropecuarios sin distinci\u00f3n de la entidad a la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":217574,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/217574"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6349,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3533\/revisions\/6349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}