{"id":7433,"date":"2022-09-07T09:27:47","date_gmt":"2022-09-07T12:27:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/?p=7433"},"modified":"2022-10-02T09:17:25","modified_gmt":"2022-10-02T12:17:25","slug":"participa-y-seras-playones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/?p=7433","title":{"rendered":"Participa y ser\u00e1s playones"},"content":{"rendered":"

EL PLAY\u00d3N EN SIERRA Y LA PILETA EN EL CLUB LAGUNA FUERON LOS PROYECTOS GANADORES DE LA ZONA 11 Y UNO DE ELLOS EL M\u00c1S VOTADO DEL PARTIDO DE GRAL PUEYRRED\u00d3N<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/strong>En febrero mientras Montenegro lanzaba el presupuesto Participa 2022, los secretarios de gobierno y de obras, Santiago Bonifatti y Jorge Gonz\u00e1lez, presentaban un atractivo ante proyecto municipal para intervenir el centro de Sierra, seis meses despu\u00e9s, de la obra del centro serrano, no hubo m\u00e1s noticias y en el Participa, tenemos el proyecto ganador m\u00e1s votado del partido, que representa el 70% del monto total que se adjudic\u00f3 a la zona, 10 de los 15 millones, se trata de un play\u00f3n a construir sobre una avenida, que a\u00fan no cuenta con una Ordenanza que lo autorice. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda con los 10 millones si por cuestiones legales no se pudiera construir? El otro proyecto, una pileta y vestuarios para el Club Laguna, con un presupuesto de casi 5 millones, fue transformado en reparaciones. Si bien la Ordenanza dispon\u00eda que el monto no deb\u00eda ser inferior al 1% del presupuesto, la partida asignada fue de 147 millones y no de 370, el Frente de Todos reclam\u00f3 esto al ejecutivo, pidi\u00f3 informes y asegur\u00f3 que al fijar esa cl\u00e1usula en el decreto reglamentario se alter\u00f3 el esp\u00edritu de la norma. Filtros que dejaron afuera o mutilaron m\u00e1s de 600 ideas de vecinos, proyectos integrados que present\u00f3 Participa pocos d\u00edas antes de la votaci\u00f3n, muchos interrogantes para algo que debi\u00f3 ser m\u00e1s cercano a los vecinos y resultados de un sistema de voto electr\u00f3nico poco transparente. Desde el ejecutivo aseguraron que en 60 d\u00edas comenzar\u00e1n las primeras obras votadas y que las 35 ideas ganadoras requerir\u00e1n de m\u00e1s de 190 millones por las actualizaciones de los presupuestos. <\/em><\/p>\n

LOS GANADORES SON\u2026<\/strong>
\nTras una agresiva campa\u00f1a llevada adelante por entidades y vecinos de nuestros barrios, las propuestas m\u00e1s votadas del Participa MGP 2022 fueron de la zona denominada \u201c11\u201d, pero las dos de nuestra delegaci\u00f3n. Seg\u00fan informaron desde el Municipio, concretamente 6.778 personas emitieron 12.682 votos, ya que se pod\u00edan votar hasta dos proyectos, uno en la zona de residencia y otro en otra a elecci\u00f3n. De m\u00e1s de 1100 ideas presentadas en todo el Partido de General Pueyrred\u00f3n para las 11 zonas creadas, despu\u00e9s de pasar los filtros de factibilidad t\u00e9cnica, legal y presupuestaria, quedaron para elegir 433 proyectos y 35 resultaron ganadores, siendo el m\u00e1s votado, seg\u00fan el escrutinio de la Direcci\u00f3n de \u201cCercan\u00eda y Transparencia\u201d del Municipio, la construcci\u00f3n de un play\u00f3n deportivo en la \u201cplaza\u201d principal de Sierra de los Padres con un presupuesto asignado de $10 millones, con \u201c500 votos\u201d, seg\u00fan informaron. El otro fue la \u201creparaci\u00f3n\u201d de la pileta de nataci\u00f3n y vestuarios del Club Laguna de los Padres, con un presupuesto asignado de $4,9 millones, con \u201calrededor de 200 votos\u201d, tambi\u00e9n seg\u00fan la informaci\u00f3n de \u201cCercan\u00eda y Transparencia\u201d.<\/p>\n

\"\"PARTICIPA PRO<\/strong>
\nPara empezar, habr\u00eda que analizar la participaci\u00f3n en el Participa, el s\u00e1bado 25 de agosto de 2012, en las elecciones del Presupuesto Participativo de ese a\u00f1o en todo el partido de General Pueyrred\u00f3n votaron 10.900 vecinos entre m\u00e1s de 300 proyectos, sin filtrar, pero s\u00ed, elaborados en conjunto entre vecinos y entidades, menos proyectos, pero 50% m\u00e1s de participaci\u00f3n.
\nEsto no significa que los PP de Pulti fueran mejores, pero lamentablemente las cosas buenas que ten\u00eda, las perdi\u00f3 esta remixada versi\u00f3n Pro de Montenegro.
\nClaro est\u00e1, de todo lo que gan\u00f3 en esos PP de Pulti, en nuestra zona no se hizo absolutamente nada. Ya sabemos que Pulti nunca se caracteriz\u00f3 por la transparencia o por cumplir sus promesas, pero al menos, que sepamos, no ensuciaba los PP.
\nLa primera presentaci\u00f3n de este PP se hizo el 16 de febrero, Montenegro particip\u00f3 de todos los encuentros, menos, en nuestra zona. La fecha de cierre de la entrega de los proyectos era el 30 de Abril, cerraba justo un mes despu\u00e9s de la \u00faltima reuni\u00f3n de presentaci\u00f3n, que era la zona 11, que fue precisamente el 31 de marzo en la delegaci\u00f3n. Sin embargo, hubo un pu\u00f1ado de proyectos en diferentes zonas que fueron presentados por \u201cParticipa\u201d, despu\u00e9s del 1 de agosto, apenas d\u00edas antes del comienzo de la votaci\u00f3n.<\/p>\n

SVSDLP<\/strong>
\nLlamativamente por primera vez y de la nada, la Sociedad de Vecinos anuncia el d\u00eda 3 agosto, 3 meses despu\u00e9s del cierre de la presentaci\u00f3n de IDEAS, y s\u00f3lo 3 d\u00edas antes de que comience la votaci\u00f3n, la propuesta del Play\u00f3n, presentada por Participa el d\u00eda 5 de agosto. Muy probablemente basados en la IDEA original presentada el 31 de marzo por el vecino Marcelo Guillermo \u201cPlay\u00f3n deportivo para nuestros vecinos\u201d. Sin embargo, seg\u00fan mensajes informativos de la entidad vecinal, el proyecto es del arquitecto Boada, el mismo que nos quer\u00eda hacer estacionar a 90 grados sobre la Avenida Argentina y el mismo que con un innovador sistema de piletas depuradoras en un paseo comercial lleno de l\u00edquidos cloacales a muchos vecinos del barrio. \u00bfSer\u00e1 por eso que escondieron al verdadero autor del proyecto?<\/p>\n

CASUALIDAD<\/strong>
\nAhora bien, seg\u00fan la Direcci\u00f3n de \u201cCercan\u00eda y Transparencia\u201d del Municipio el proyecto del play\u00f3n es en la plaza de Sierra, as\u00ed se lee en la presentaci\u00f3n, pero en realidad es sobre una de las calles principales entre la plaza y el m\u00e1stil, y tuvo 485 votos siendo el proyecto m\u00e1s votado en todo el partido.\u00a0Pero este proyecto, m\u00e1s all\u00e1 de la idea original de Marcelo Guillermo y de la campa\u00f1a de la Sociedad de Vecinos, est\u00e1 presentado por el propio Participa, es decir no figura otro autor del proyecto m\u00e1s que el propio municipio y casualmente fue presentado el 5 de agosto y fue el m\u00e1s votado de 11 zonas de todo General Pueyrred\u00f3n. No parece un trato de igualdad justo para con las IDEAS del resto de los vecinos que participaron de buena fe.<\/p>\n

\u00bfPILETA O REPARACI\u00d3N?<\/strong>
\nEl otro proyecto m\u00e1s votado, fue presentado por Gustavo Arnaldo, hom\u00f3nimo de Pulti, pero otro… Este proyecto seg\u00fan la Direcci\u00f3n de \u201cCercan\u00eda y Transparencia\u201d tuvo \u201calrededor de 200 votos\u201d, que habr\u00edan sido 124.\u00a0Pero si bien el proyecto del vecino era \u201cPropongo una Pileta de Nataci\u00f3n y vestuarios que se construya en el Club Social y Deportivo Laguna de los Padres\u2026\u201d Participa lo transform\u00f3 en \u201cEsta idea tiene como fin las reparaciones, colocaci\u00f3n de chapas, port\u00f3n y su colocaci\u00f3n, mejoras de vestuarios, pintura y otros en el club social de Laguna de Los Padres. Presupuesto asignado: $4.946.500.\u201d Sin duda todo le vendr\u00e1 bien al Club, pero no parece justo que Participa haya vetado parte de este proyecto.<\/p>\n

\u00bfTRANSPARENCIA O FRAUDE?<\/strong>
\nEste Participa deja abiertos muchos interrogantes y demasiado poco de cercan\u00eda y transparencia.
\nQu\u00e9 se har\u00e1 efectivamente en el Club Laguna, la pileta y vestuarios propuestos por el vecino, o simplemente reparaciones, en qu\u00e9 filtro del Participa se comieron la pileta, eje fundamental de la idea de Gustavo Arnaldo.
\nD\u00f3nde se construir\u00e1 el play\u00f3n en Sierra \u00bfEn la plaza o sobre la avenida?
\nLos 485 vecinos que votaron el play\u00f3n \u00bfSab\u00edan todos que se construir\u00eda sobre la Avenida San Mart\u00edn? \u00bfO creyeron que se construir\u00eda en la plaza?
\n\u00bfQu\u00e9 fue primero el huevo o la gallina?
\nSi para poner una estatua en una plaza o ponerle nombre a una calle hace falta una Ordenanza, \u00bfNo necesita una Ordenanza la ocupaci\u00f3n definitiva y permanente de una calle?
\n\u00bfYa votaron la Ordenanza? La respuesta es no.
\nEn todos los \u201cfiltros de factibilidad t\u00e9cnica, legal y presupuestaria\u201d que dejaron afuera a m\u00e1s de 600 ideas no advirtieron ese \u201cdetalle\u201d, o est\u00e1n seguros de resolverlo como el resto de las casualidades.
\nY si el Concejo Deliberante no aprueba el uso de la calle, o si alg\u00fan vecino presentara un amparo ante lo que cree que es un atropello o uso indebido de una avenida. \u00bfA d\u00f3nde ir\u00edan a parar esos 10 millones si el proyecto no se pudiera realizar por cuestiones legales?
\n10 millones de los 15 del presupuesto de la zona quedan pendientes de que se apruebe una ordenanza o no haya otro tipo de oposiciones.
\nDemasiados filtros para tan pocas luces y tan poco de cercan\u00eda y menos de transparencia.<\/p>\n

\u00bfAMPLIACI\u00d3N O DEVOLUCI\u00d3N?<\/strong>
\nEl 31 de marzo en la reuni\u00f3n en el SUM de la delegaci\u00f3n, le preguntamos al secretario de Hacienda, Germ\u00e1n Blanco, porque si la Ordenanza dispon\u00eda que el monto no deb\u00eda ser inferior al 1% del presupuesto, la partida era 147 millones y no de 370 millones, la respuesta del secretario fue que \u201cse destina el 1% de los recursos no tributarios, que son los de origen municipal, lo que est\u00e1 establecido en el decreto reglamentario de la Ordenanza 2561\u201d.
\nSin embargo, en julio el Frente de Todos reclam\u00f3 esto al ejecutivo, pidi\u00f3 informes y asegur\u00f3 que al fijar esa cl\u00e1usula en el decreto se alter\u00f3 el esp\u00edritu de la norma.
\nM\u00e1s all\u00e1 del debate sobre el monto asignado, hace unos d\u00edas desde el ejecutivo aseguraron que en 60 d\u00edas comenzar\u00e1n las primeras obras votadas y que las 35 ideas ganadoras requerir\u00e1n de m\u00e1s de 190 millones por las actualizaciones de los presupuestos. Todav\u00eda les falta poner 180 millones m\u00e1s para bancar aumentos o hacer resarcimientos al injusto tratamiento de las IDEAS de los vecinos y de la Ordenanza que votaron los concejales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL PLAY\u00d3N EN SIERRA Y LA PILETA EN EL CLUB LAGUNA FUERON LOS PROYECTOS GANADORES DE LA ZONA 11 Y UNO DE ELLOS EL M\u00c1S VOTADO DEL PARTIDO DE GRAL PUEYRRED\u00d3N En febrero mientras Montenegro lanzaba el presupuesto Participa 2022, los secretarios de gobierno y de obras, Santiago Bonifatti y Jorge Gonz\u00e1lez, presentaban un atractivo […]<\/p>\n","protected":false},"author":217574,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/217574"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7433"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7440,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7433\/revisions\/7440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuevasierra.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}